Sevr imzalanmamıştır diyenlere gelsin bu şarkı da benden ..

http://pic.twitter.com/82QaXWxTTU

En başta1485 yılında matbaa' nın 2.Beyazıd tarafından Kuran'ın yazıldığı arap alfabesinin kutsallığından dolayı matbaa'da kullanımaz hükmünü vermesi ,eğitim kökenli sorunun başlangıcını teşkil eder..İkincisi coğrafi keşifler ile ticaret yollarının değişmesi ve avrupalı devletlerin amerika ve afrika'da oluşturdukları sömürü düzenine karşı Osmanlı' nın o dönem şartlarında elde edebileceği doğal sınırlara ulaşması,gelirlerinin azalması ve ona keza 1800'lü yıllarda sanayi devrimi ile tekstil ekonomisinin çökmesi..1789 Fransız Devrimi ile milliyetçilik akımının güçlenmesi ile imparatorluğun kozmopolit yapısından kaynaklı dış güçlerin desteklediği karışıklıklar,içeride yenilik yapan padişahların bir şekilde tahttan uzaklaştırılmaları...Avrupa üzerinde büyük bir güç olan Osmanlının sanayi devrimi ve bilim sanayideki gelişmeleri takip edecek ve uygulayacak alt yapıdan yoksun olması ve bunun yanı sıra çözümü askeri anlamda araması esnasında avrupalıların sanayi devrimlerini tamamlamaları sömürge arayışlarına girmeleri döneminde Osmanlı savaşlarla yıpratılıyordu, avrupanın (dinsel ve tarihsel ) tarihi intikamı ve petrol coğrafyası üzerinde bulunması sebebi ile İmparatolukların yıkıldığı 1.Dünya Savaşı ile tarih sahnesinden silinmiştir..

İlk defa gördüm paylaşımın için teşekkürler..

Bugün bakımsız halde hala orada durmaktadır,yeterince önem verilmemektedir

Çok güzel bir yer ama gene vandalların saldırısına uğramış güzelim eserlerin üzerine yazılar yazmışlar...

@insearchofsunrise bu belgeseli izlemeni tavsiye ederim..Ruslarla ilgili olan bölümü ilgi çekici.

http://www.sadecebelgesel.com/buyuk-dunya-tarihi-7-bolum.html

@adolf2 Senin sıkıntın da sadece Osmanlı tarihini ele alarak ve kaynak aldığın kişilerin zaten ideolojik olmasından kaynaklı, dünya gerçeklerinden uzak, o dönemin sosyolojik,ekonomik koşullarından bi haber fikir sahibi olmak..Abdulhamid Han Osmanlının son gerçek İmparatorudur, gücü elde tutmayı başarabildiği için takdir ettiğim bir insandır ama ülkeyi ayakta tuttu gibi laflar ucuz hikayelerdir,onun temellerini attığı Alman ittifakı ile 1.Dünya Savaşına girdik ve kaybettik ,bu ittifak da dönemin kurtlar sofrasında yapılması gerekendir eleştirmem de , genelde o dönemin savaşlarını biz çıkartmıyoruz yabancılar çıkartıyor..Yıkılmaya doğru giden frenleri patlamış bir imparatorluk ve nitekim onun sonunu belirleyecek olan iç dinamikler değil dış dinamiklerdir...
Bana gafil diye hakaret edemezsin bu birincisi, ikincisi beni ne kadar tanıyorsun da 2 koyun verilse birini kaybedecek olan hükmünü verebiliyorsun ??? Cehaletine veriyorum ,sen dünya tarihi araştırma, resmi kaynaklara güvenme ,git o çok güvendiğin kadir mısırlıoğlu,yavuz bahadır,mustafa armağan gibi adamları oku birşey bildiğini zannet kendi içinde musmutlu yaşaa terbiyesiz herif..

alman birliğini kurmuş ve "bismarck antlaşmalar sistemi" denen ittifaklarla almanya'yı siyasi bakımdan devrin en güçlüsü yapmıştır.
alman birliğinin kurulması tam bir diplomasi dehası gibi görülebilir. alman birliğini kurmak için danimarka, avusturya ve fransa'yla çarpışması gereken prusya, otto van bismarck'ın akıllı stratejileriyle bu işi çok iyi başarmıştır.
prusya ilk olarak avusturya adına danimarka'ya saldırır. sonra rusya ve fransa'nın tarafsızlığını sağlayıp avusturya'ya saldırır. avusturya'yı bozguna uğratır hatta avusturya'nın hiçbir direnci kalmaz. ama bismarck bu savaşın bir kan davasına dönüşmemesi için viyana'ya girmez. (çünkü daha sonra avusturya ile almanya müttefik olacaktır.) son olarak avusturya ve rusya'nın tarafsızlığını sağlayıp fransa'ya saldırır. fransa'yı da yener, alsas loren'i alır. alsas loren gibi önemli bir endüstri bölgesinin kaybedilmesi hem fransa'yı güçsüz duruma düşürür hem de almanlar'a karşı hırslandırır. bu düşmanlık 20. yüzyılın ortalarına kadar sürer. (prusya'nın avusturya ve fransa'yı yenmesi italya'nın da işine yarar. bu savaşlar sırasında italyanlar da avusturya'dan venedik'i, fransa'dan da roma'yı alıp italyan birliğini sağlamış olurlar.)
alman birliğini kuran bismarck, güvenliğini de tam anlamıyla sağlamak ister. bu yüzden sömürge yarışına girişmek yerine ittifaklar kurarak güçlü bir devlet konumuna gelmeye çalışır. zaten doğuda fransa, batıda rusya ile komşu olan bir devletin en büyük sıkıntısının güvenlik olması normaldir. bismarck, fransa ve rusya ile tek tek başa çıkabileceğini ama ikisiyle aynı anda savaşamayacağını düşünür. alsas loren'i kaybettiği için almanlar'a diş bileyen fransızlar'a karşı avusturya ve rusya ile yakınlaşır. rusya ve avusturya'nın balkanlardaki farklı amaçları ittifakı çıkmaza sürükler ama bismarck bu ülkelerle tek tek anlaşarak gene kendisini korumayı bilir. ayrıca sömürge yarışında fransa ve ingiltere ile savaşma ihtimali olan italya'yı da ittifaka dahil ederek almanya'yı iyice güçlendirir. böylelikle 1871 yılında birliğini sağlamış olan almanya 1888'de avrupa'nın en güçlü devleti haline gelir. 1888'de imparator olan ıı. wilhelm sömürge yarışına girmek ister, bu yüzden bismarck'la anlaşamaz. bismarck istifa eder

Bence ikisi de kötü değil, işini iyi yapan insanlar lakin Hitler' in soykırımı olayı var..

@bazzinga güzel özetlemişsin, ama arkadaş dükkanı yanlış yere açmış ,tarih sözlüğünde bunlar sökmez ,yalan yazan tarih utansın gibi sitelere ,bir de facedeki bazı gruplarda prim yapar anca :))

@adolf2 eksi basmaktan ziyade sen de anlatabilirsin bekliyorum

Evet başarılar bekliyoruz @drwail

@gimli meraklı olduğun belli o zaman biraz araştıracaz güzel bir yazı olduğunda sunumunu yapıcaz ;))

@gimli önce okuyacağız araştıracağız ,güzel anlatımlı bir kaynaktan paylaşacağız :))

@Jakabo nasıl ülkenin ömrünü senelerce uzatmıştır anlatır mısın ,öğrenmek istiyorum ?

Sabah gazetesinde çıkabilir tabii bu tarz haberler , kendisi anıtkabirde iken sevgi gösterisi olmuştu zaten,olması gereken de bu...Sosyal medyada her yorumu böyle manşetlere taşımak da ne kadar gerekli veya ne için veriliyor diye de sorgulamak lazım , verilen yorumlara bakıyorum bu ülkenin % kaçını temsil eder o mesajlar ,adamın duruşu belli ,saygı duyulması gereken bir insan,en önemlisi bir bilim adamı..

Aklıma gelmişken ermeni yazarımız Levon Panos Dabağyan -Pearl-Harbor'dan Hiroşima'ya 1941-1945 , ikinci Dünya Savaşında Japonya 'yı anlatır ve Türk kültürü ile benzerliklerini anlatır güzel kitaptır..

Erich Remarque Marguez Garp Cephesinde Yeni Bir şey Yok , 1. Dünya Savaşını anlatır..
Batı Dünyaya neden Hükmediyor Şimdilik - Ian Morris Medeniyetlerin Gelişim Süreci tavsiye ederim..
Top,Tüfek,Mikrop Jared Diamond ,bu kitapta 2.maddedeki gibi lakin ben henüz alamadım güzel olduğu söyleniyor..İlk fırsatta alıcam..

Genellikle İkinci Dünya Savaşları Belgeselleri izlediğim için kitap arayışına girmedim hiç..

O kitabı okumaya tenezzül etmem Mustafa Armağan ,ideolojik (aslen bir türkolog ) çakma tarihçidir..Zamandaki yazılarını takip ederim,en son beni engellemişti twitter da oysaki tarihi bir tartışma yapıyorduk :))

İyi ki toprak kaybetmedik :))