yuksek satodak adam
adli kitap boyle bir senaryo uzerine yazilmistir. ilgilenenler okuyabilir.

bence gerekli başta vatana ihanet ve pedofili gibi suçlarda. zira istiklal mahkemelerini tekrar kurup bunu vaat eden siyasi partiler de var Hepar mtp gibi (bana radikal diyebilirsiniz ama bana göre devlet görevlilerinin rüşvet alması ve/veya yolsuzluk yapması da vatana ihanettir idama tabi olmalıdır)

master şimdi geminin adını hatırlamıyorum ama bismarck uk in amiral gemisini batırdıktan sonra battı :) malta olayını ise ben ilk kez bu sözlükte okudum o yüzden bir bilgim yok lakin avrupada almanyanın hem birleşik krallığa hem de fransaya karşı ekonomik siyasi ve askeri kesin üstünlüğü kabul görüyor. bizdeki fıkralar gibi bu durumu bir çok tiye alıcı deyimler var. genel olarak senle aynı şeyi söylüyoruz hangi taraf olursa olsun sınır biz olduğmuz için ilk saldırıları biz yiyeceğiz biz düştükten sonra da neyleyeyim kimin kazandığını?
celikbey saygısızlık etmek istemem ama bu benim tiksintiyle baktığım bir idea türk olmayan hiç bir müslümana zerre güvencim yok heleki araplardan iğrenirim ölseler su vermem o derece. kaldıkı müslüman olmayan türkler de var ortodoks şamanist inançsız muhtemelen size göre şiiler de kafirdir gerçe onları da sayalım... biz avrupada arapları ve diğer müslüman toplulukları iyi biliriz o küçük beyinleriyle ne hesaplar peşinde olduklarını da malesef artık türkiye de de öğreniceğiz. sanıyorsanız ki savaş bitince geri dönecekler ben gülerim yalnızca bu düşünceye. zaten kanı asil olan adamlar üsün millet nasıl olunuyormuş gösterdi eşlerini çocuklarını türkiye ye emanet edip ruslara farslara araplara kürtlere ölümüne yürüdüler ve hala ordalar düşmediler savundular. @master @celikbey

ingiltere 2 dünya savaşında da almanya ya kaybetti abd de hiç bir zaman rusya ya karşı savaşmadı hele rusya ve çinle aynı anda hiç savaşmadı. (kore de artislik yaptılar birbirine olan bizim yiğitlere oldu yine) her iki tarafta da türkiye sınır olduğundan ilk türkiye harcanır tarafsızlık en güzel seçenek. felsefem ise türkün türkten başka dostu yoktur.

türkolog ve türk düşmanıdır. nasıl bir psikolojik çöküntü içinde olduğunu burdan anlayın ee tabi mesleğinden dolayı da akıcı şekilde türkiye türkçesi bilir ayrıca turan korkulu rüyasıdır bunu birçok demecinde belirtmiştir

yine yanlış taraftayız -_-

abdülhamid han olup filistini yahudilere satardım hatta diğer vilayeterde yaşayan araplarıda alabildikleri kadar üstüne bonus verirdim

ee 40 dolarlık malı 20 dolara satıyorlar sanki tek biz alıyoruz? rusyanın kendi petrollerine olan talep düşüyorya derdi odur bunun

thp( turancı hareket platformu) uyeleri 5 otobus erzakla olay yerınden paylasım yapıyorlar. bunlar sizin benim gibi gençler kendi paralarıyla bunu gercekleştirdiler daha oncede cok cesurca eylemleri oldu. merkezi istanbul kadıköy bildiğim kadarıyla kocaelinde de atsız kültür evinde örgütleniyorlar. arkadaşlara tavsiye ederim.

babasının hayrına vermiyor ya! parasını verip de alıyoruz. basarız parayı turkmenistandan alırız nedir.??
bide doğalgazı bilmiyorumda o petroller tataristan da çıkıyor bakurdistan da işleniyor bizim malımızı bize satıyorlar o çok koyuyor be

ben sovyet ve komünizm gerçeğini anlatıyordum bilmeyen dostlara. öyle kitapda okuduğun internette kahramanlıklarını dinleyip gaza geldiğin gibi değil o işler oralarda diye.. yoksa kızılların derdi beni germedi! sizi de germesin kendi milletinizle meşgul olsanız daha güzel günler görür evlatlarımız

birleştirici söylem ve eylemler akıbetimizi ispanya yapar osmanlı yapar.

yılda 84 bin doları verirsen susmicak adamı tanımam :)

bence bizde durum biraz daha farklı savaşan biz ülkeyi kuran biz çalışıp kazanan biz vergi veren biz hastahanesini yolunu okulunu yapan biz ama malum ırka yeterince iyi hizmet edemediğmizden olsa gerek memnun değiller! osmanlının da azınlıkları tak gibi yönettiğni düşünüyorum dağılmasının en büyük sebebi de bence bu. tarihten ders çıkaralım isterim. azınlık hosgoruyle liberallikle yonetılmez devletin gucunu gösterir ezersin gecersin geriye bakmassın. yada fitne sokucak birileri mutlak çıkar

hahaha şiire bittim

Sevgili dostlarım bügün fransa dünyanın en büyük 5. ab nin 2. ekonomisi dünyada legal olarak nükler silah bulunduran 5 ülkeden biri olması sebebiyle de birleşmiş milletlerde 5 veto hakkından birini elinde tutuyor ( almanya ve japonya gibi devler tutamazken) afrikadan pasifiğe heryerde fransız donanması ve fransız toprakları vardır peki krallarının valideleri sultanlarımızın ayaklarına kapanan fransaya bakın bir ne olmuş.
ya ispanya ? toprakları bölünmek üzere katalonya kafasına göre hareket ediyor bask sorunu siyaseti tıkıyor galiçya da joker sorun olarak duruyor. ispanya ekonomisi battı son nefesini veriyor iflaslar krizlerin ardı arkası kesilmiyor.
komşu ve latin kanından olan iki koloni devinin arasındaki bu farkı ne yarattı ki? yazıma zaman ayırıp okuyacağınız için teşekkür ederim dostlarım.
öncelikle ispanya yı ele alıyorum


İspanya azınlık grupları (Galiçyalılar, Katalanlar, Basklar) barındırma açısından zengin ve sorun teşkil eden bir ülke. Karmaşık, etnik bir mozaik var yani. Ama burada sorun teşkil eden Basklar. Hemen her hak tanınıyor Basklara. 1935-1975 yılları arası Franko diktatörlüğündeki İspanya’da azınlık gruplara çok fazla hak tanınmıyordu, baskı politikası uygulanıyordu. Azınlıklar yılmadı ve işbirliği oluşturdular. 1975’ten sonra yavaş yavaş demokrasiye geçildi ve 1978’de yeni anayasa kabul edildi. Kral Juan Karlos döneminde İspanya’nın demokratikleşme süreci desteklendi. 1975’den sonra Bask ve Katalan bölgesine ön otonomi verildi ve İspanya “bölgeler sistemi ”ne geçti. Özerk bölgeler oluşturuldu, ülkedeki azınlıklar resmi statü kazandı(buna dahil olmayan sadece dış politika ve savunma-güvenlik politikası).

BASK!
İspanya’nın kuzeyinde, Fransa’nın güneybatısında yer alan bu özerk bölgede 1660 yılı öncesine dek bir Bask ülkesi vardı. 1660’da Pirene Anlaşması ile İspanya ve Fransa arasında bölündü. 1980’lerde referandum yapılıyor ve Baskların %90ı kabul ediyor özerk bölge olmayı ve özerk parlamento oluşturuluyor. Parlamentoda iki dil kullanılıyor. Bask dili “Euskara” İspanyolca ile eşit sayılıyor. Eğitimde hangi dilin kullanılacağına Bask hükümeti karar veriyor. Ortaöğrenim sonuna dek öğrencilerin iki dilde de kendini ifade etme zorunluluğu var. Yine bölgede Bask üniversitesi var ki amaç Bask kültürüne teşvik etmek. Yerel hükümet Baskça bilen memurlar yetiştiriyor.
Peki, özellikle 1978’den sonra bunca hak verilmesine rağmen neden İspanya’da Bask sorunu yaşanıyor? Bağımsız bir Bask devleti talep ediyorlar, olumsuz karşılanınca da bir örgüt kuruyorlar(ETA). Euskadi Ta Askatasuna. ETA’yı 1959’da orta sınıf aydın ve şehirli gençler kuruyorlar. 1959’dan bugüne dek 1000’e yakın insan öldürdü. 1986’ya dek terör eylemleri artıyor. Artık Bask halkı ETA’ya sempati duymamaya başladı. İspanya’nın AB’ye üye olmasıyla ekonomik durum iyileşiyor ve ETA’ya sıcak bakılmıyor. Terör örgütlerinin varlığında ekonomik durum önemli yani. 1990’larda Basklar mitingler yürüyüşler yapıyorlar ETA silah bıraksın diye. ETA’yı 1993’te ateşkese çağırıyor Basklar; 1998’de ETA ateşkes ilan ediyor. Görüyoruz ki örgütler de bir şekilde halkın istekleri doğrultusunda cevap verebiliyor. 2000-2001 arası eylemleri artıyor ETA’nın. İspanya hükümeti sorunu yok sayma politikası izliyor; bu işe yaramıyor ETA daha fazla eylem yapıyor. 2004 seçimlerini sosyalist Zapatero kazanıyor ve daha ılımlı bir Bask politikası izliyor. Siyasi diyalog uyguluyor; 2005’te ETA’yla masaya oturuyor. Ama işe yaramıyor. Yaramaz dostlarım parmağnın ucunu verirsen kolunu isterler demişti bir kere osman pamukoğlu. kol ile de yetinmezler yetinmediler okumaya devam edin lütfen.
ETA bağımsız devlet istiyor, İspanya buna elbette müsaade etmez. Etse bile Basklar eski topraklarını istiyor, yani Fransa topraklarının da bir kısmını içeriyor. Fransa buna asla izin vermez. Kendi topraklarında yaşayan Bask azınlığa(ki Fransa kendi ülkesinde herhangi bir azınlık grubun olduğunu reddediyor) hak vermeyen Fransa, İspanya’daki Baskların toprak isteğine ses çıkarmayacak! işin sonunun nereye varacağını kestirmek zor değil ispanya bitikleri oynuyor dünya ve ab siyasetinde söz sahibi olmaktan çoktan çekildi bile ya fransa?
FRANSA
60 milyonu aşkın nüfusu olan fransada 7 milyon insan farklı bir dil kullanıyor fakat Fransa ülkesindeki bu insanları asla azınlık olarak tanımlamıyor. Fransız anayasasının giriş bölümünde: “Yasa karşısında tüm vatandaşların eşitliği temin edilir. Kök, din, ırk ayrımı yapılmaksızın tüm vatandaşlardan oluşan bir Fransız halkı vardır” deniyor.

Fransa’da hiçbir azınlık grup yok diyerek aslında Capatorti’nin azınlık tanımına da uymuyor. Fransa’nın ise buna cevabı: “Fransa azınlıkta olsun ya da olmasın hiçbir etnik grubun mevcudiyetini kabul etmiyorum. Azınlık konusu devletler hukuku konusu değil kamu özgürlüklerinin konusudur.” Diyor. Hükümetin görevi kanunlara göre vatandaşların hak ve özgürlüklerini serbestçe kullanmalarını güvence altına alıyor.
Fransa bilimsel amaçlar dâhilinde izin veriyor azınlık dillerinin kullanımına. Azınlık söz konusu olduğunda izin yok. Fransa’nın katı bir duruşu olduğunu az çok anlamaya başladık. Konuyla alakalı uluslararası belgeleri imzalamıyor, imzalasa da onaylamıyor. Ulusal Azınlıkların Korunması Çerçeve Sözleşmesi’ni imzalamayan tek Avrupa Birliği ülkesidir Fransa. Bunun yanısııra Bölge ve Azınlık Dilleri Avrupa Şartı’nı imzalamasına karşın onaylamadı. Fransa, söz konusu şartın amacının azınlıkları tanımak, korumak olmadığı takdirde onaylayacağını, sadece Avrupa dil mirasını geliştirmek söz konusu olduğunda olumlu bakacağını söylüyor.

1982’de Birleşmiş milletler kişisel ve Siyasal Haklar Sözleşmesi’ni onaylayıp uyguluyor. Ama yine bir yorum getiriyor: (27. maddeyi uygulamıyor.) “Fransa halkı etnik özelliklere dayanan hiçbir ayrımı kabul etmez dolayısıyla her türlü azınlık kavramının reddeder.” Her fırsatta demokrasiyi savunan diğer ülkelere bir nevi akıl veren çağdaş (!)Fransa’ya bu hiç yakışmamıştır.:D :D
Önceki İspanya örneğinde görüldüğü gibi ülkesindeki azınlıklara pek çok hak veren İspanya’da bu yöndeki gelişmeler çok iç açıcı olmamakla beraber verilen hakların devamlı daha fazlası talep edilmiştir. Peki ya Fransa? İspanya’nın tersi bir tutum izleyen azınlıklara hak vermeyi düşünmeyen çünkü azınlıkları reddeden bir fransa’yı Türkiye olarak örnek alabilir miyiz?

Fransa’ya tepkiler hat safhada, Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği’nden özellikle. Fakat Fransa o kadar rahat ki bunları görmezden geliyor, takmıyor. Yine de Fransa’da sadece azınlıklara yönelik sorunlar yok. Antisemitizm, Müslüman karşıtlığı, göçmenlere karşı ırkçı söylem ve politikalar da var. Ve Fransa’da çok rahat halkın %15’i ırkçı söylemlere prim veriyor.

Fransa yine İspanya’nın bir dönem uyguladığı azınlık politikasını uyguladı. Ömür boyu azınlıkları inkâr ediyor. İşe yarar mı bu? Bu defa da sosyolojik azınlık olarak karşımıza çıkar bu gruplar. Basklar, Korsikalılar, Katalanlar, Brötonlar.

Korsika bir ada ve sosyolojik azınlıktır, hukuken tanınmıyorlar. Fransa’daki 26 bölgeden biridir. 350–400 binlik nüfusun yanında ada Korsika’da 270.000 Korsikalı yaşıyor. 270.000 Korsikalının %70’i Korsikalı, %20’si Fransız, %10’u da göçmendir.

Korsika ekonomik açıdan geri ama 1970li 1980li yıllardan sonra ekonomisini büyütmek için bazı taleplerde bulunarak mücadeleye geçtiler. Terör şiddeti başladı. Korsika Ulusal Kurtuluş Cephesi (Front de Libération Nationale Corse, FLNC). Daha sonra 1975’te bölge statüsü verildi ve Korsikalılar bölge meclisi kurabilme, ekonomik, sosyal ve kültürel hayatta yer alabilme haklarını elde ettiler. Etnik özelliklerinden dolayı değil, tarihi ve coğrafi özelliklerinden dolayı Korsikalılara bu statüyü verdiğinin altını defalarca çizdi.

Ardından yine bir yasa kabul edildi 1982’de. Fakat şiddeti durduramadı. Devamında gelen 1991’deki yasada(Korsika İçin Yarı Özerklik Yasası) meclisin icraat yetkisi genişletildi. Adaya statü kazandırma çabaları yine şiddeti yok etmedi. Korsikalıklar ve başbakan Lionel Jospin arasında süresiz ateşkes ilan edildi. 2001 Aralık’ta terörün sona ermesi şartıyla adaya aşama aşama özerklik verilmesi söz konusu oldu. Adaya özerklik veren yasa parlamentodan geçiyor ve 2004’te artık Korsika Bölge Hükümeti adanın yönetiminde tam yetkili olacaktı. Tabiî ki savunma ve dış politika konuları hariç. Korsika meclisinden çıkan yasalar Fransız parlamentosunda onaylanmak şartıyla uygulanabilecekti. Ayrıca zamanla okullarda Fransızcanın yanı sıra Korsika dili zorunlu öğretilebilecekti.(Görüldüğü gibi Fransa haklar vermeye çalışıyor ama kontrolü asla elden bırakmıyor.)

Fakat 17 Ocak 2002’de Fransa Anayasa Konseyi, cumhuriyetin tekliği ve bölünmezliği ilkesiyle çeliştiği için bu statüyü vermiyor. Bundan sonra göreve gelen başbakan Jean-Pierre Raffarin bu süreci devam ettirmeye çalışıyor. Korsika’nın statüsüyle ilgili halk oylamasına gidiliyor 6 Temmuz 2003’te. Korsikalıların %50,2 si reddediyor bu statüyü. Şiddet yeniden başlıyor. Fransa bunu azaltmak için Korsika diline yasal statü tanımaya çalışıyor. Sınırlı da olsa izin veriyor kullanımına, özellikle kamu hizmetinde ve mahkemelerde kullanılabiliyor.

Şuan ki durumda sadece Korsika dilinde eğitim yapan okul yok. Medyada sınırlı olarak yer veriliyor. Bu katı haklar böyle devam ettirilemez elbette.

EVET KIZIM SANA SÖYLÜYORUM GELİNİM SEN İŞİT umarım bir farkındalık yaratmışımdır

malesef sıralamayı herkez yanlıs yapmıs dünya bankasının sıralamaya eklemediği bazı mikro devletler var dünyadaki en rafah toplumlar da bunlar sırasıyla
1-monaco
2-liechtenstein
3-san marino( netteki veriler yanlış bizzat gittim zaten italyanın bütün sosyetesi burda yaşar)
4-lüksemburg
5-norveç
6-katar
7-isviçre

sen 2009 da felan geldin galiba grev vardı o zamanlar tak götürüyordu bütün ülkeyi :D

dostum komünist parti üyeleri her yerde ve her alanda kendilerini kayırırlarken diğer bütün rus olmayan halklar imha edildi sürüldü açlıktan öldü.. ideolojinin getirdiği bir eşitlik söz konusu değildi türk milliyetçiliği için kötü diğere olayı birimlere indirgeme ben her çeşit siyasi ve ekonomik kültürden ülke görmüş bir insanım ve neo komünist bir ülkede yaşadım. sana bir daha söylüyorum bir milletin başına gelebilecek en korkunç şeydir komünizm. sen kitaplarda netlerde okuyup vay be dediğin şey uygulamada bir eziyettir. ayakların baş olması durumudur. ayrıca stalin tüm hayatını rusya da ve rus okullarında geçirmiştir. etnik olarak rus değildi ama bir rustan daha çok rus milliyetçisiydi. ukraynanın ise halen daha yarısı rustur. bu insanların ukrayna vatandaşı olması ukraynalı oldukları anlamına gelmez (yukardaki şahıslardan bahsetmiyorum) ilk yazımda da dediğm gibi bugün 14 ülkenin tamamında rus asıllı vatandaşlar en kritik görevdedirler. ayrıca litvanya ve letonya da ki sovyet kurbanları müzelerinde işin etnik temizlik boyutu da bir güzel anlatılıyor. ne güzel komünizm ama rus isen KP ye üye isen ülke senin
NOT: işin dini yönüne ve türk halklarının katli boyutuna hiç girmedim saptamalarımın tamamen realist çerçevede olduğuna emin olman için

eski bir sovyet ülkesi vatandaşıyım dolayısıyla rus dilini bilirim daha önce bir başka sovyet ülkesinde yaşadım yani coğrafyayı iyi biliyiyorum. komünizm bir milletin başına gelebilecek en kötü şeydir bunu yaşayarak öğrendim tecrübe ettim. sovyetler birliği stalinist bir felsefededir komünizm adı altında rus faşistliği yapan bir yapıydı. tüm güç güç ve idare rusların ve işçilerin komünist partisi üyelerinin elindeydi. yani güçün yer değiştirmesiydi. öyle arkadaşların yazdığı gibi eşitlik adalet hiç bir zaman var olmadı. bunlar sadece rus milletine mensup olan vatandaşlar için geçerliydi. ekim devrimi sonrası orta asya ve kafkaslarda direnişleri kırmak için böyle kandırıldı halklar. bugün hala kırgızistan dan litvanyaya kadar hangi sovyet ülkesine giderseniz görürsünüz ki en varlıklı sanayici sosyete aileler hep rus asıllı vatandaşlardır. bu da anlattıklarımı destekleyen en güzel örnektir