Tamamen Atatürk karştılığına döndüler. Hatta şuanda TVnet'te programları var izliyorum. 1930'lardaki okutulan tarih kitaplarında Atatürk'ün fotoğraflarının çok olmasından dolayı bir sembolizm yapmakla suçluyorlar.
Hatta daha da ileri gidip İnkilap tarihi ve atatürkçülük dersini eleştirerek böyle bir ders nasıl olabilir? diyorlar.
Herkes gündeme uyuyor. Derin tarih de...

Program şahane ya, Atatürk'ün "Sahip olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur" sözünden dolayı Atatürk'ü ırkçılıkla suçluyor tarihçi diye adlandırdığımız insanlar.

Stand up gibi program izlemenizi öneririm.
http://www.tvnet.com.tr/canli-yayin

iyide ittihat terakki nin irkci bi orgut olduguna kim hayir diyebilir kuruluşta tek amaci osmanliyi kurtarmak ve karma bi yapisi var ama ilerleyen zamanlarda turkler ve kurtler birlesip(cunku onlar full musluman) arnavut ve araplari disliyo(cunku onlarda musluman olmayan kesimlerde var) bu irkcilik degil midir.yada ataturk ittihatci degil midir ayrica inkilap tarihi dersi tamamen zirvalik o dersin kalkmasi gerektigini dusunuyorum bende osmamliyi gomen bi ders yatip kalkip hilafet soyle kotu boyle kotu.Ulan hilafet kalktigindan beri bu muslumanlar ne zaman bir araya gelebildi diye kimse sormuyo yada kimse şapka kanunun neden mantikli oldugunu aciklamiyo yada harf inkilabinin mantigini bize ogretmiyo neymis alfabe zormuş ne alakasi varsa :) çinlilerle japonlarinki kolay sanki

@malcolm öncelikle müslümanların hilafetin son dönemlerinde zaten bağımsız eylemlere girdiğini unutmamak lazım. 1 Dünya Savaşında Araplar seni İngilizlere satmadı mı? Neredeydi o zaman hilafet?
Ben zaten kafadan hilafet ve papalık kuramlarına karşı bir insanım. Papalık da hilafet de din bahane edilip toprak işgal edilmesine, o topraklardan da halife veya papa makamına para aktarılmasına yarar. Olası bir tehditte de arkanı diğer birlik üyelerinin koruyacağı garantisini verir sana (bkz:haçlı seferleri) (bkz:cihat)
İnsanların sonuncu sınıfa atıldığı, imparatorlukların ise baştacı edildiği bir sistemdir hilafet. Herkesin şahsi görüşü farklıdır ben seninkini de yargılamıyorum ama bence hilafette papalık da ilk kapitalist sistemlerdir.

Onun haricinde harf devriminin zararından çok yararı olduğu görüşündeyim bugün bir çinliye de sorduğunda Alfabesine küfreder ki Çin'in koskoca bir yazılı tarihi vardır. Bizim yazılı tarihimiz diye birşey yoktu. Sen İbn-i Sina'yı Ortadoğu'dan kovmuş bir birliksin. Padişahların bile fotoğrafları resmedilmiyordu böyle bir anlayıştan geliyorsun.
Eğer yazılı kaynaklarımız olsaydı zaten Osmanlıca Türkçe tercümanlar çoktan çevirmişti o belgeleri. Etrafımda çok Osmanlıca bilen insan var ama yazılı eseri olan yok. Bu nedenle harf devriminden önce hiçbirşey yoktu diyebilirz ki o dönemlerde ki eğitim seviyesi de ortadaydı.

Evet Atatürk'ün sembolleştirildiğine, Kazım Karabekir gibi önemli insanların oyun dışına atıldığına inanıyor ve bu konuda herkese hak veriyorum ama ben dünya vatandaşıyım ve benim için ilim bilim önde gelir. Şu çok aşikardır ki ilim de bilim de Atatürk ile birlikte gelmiştir. Bunun ilk aşaması da harf devrimidir.

(bkz:halifelik)

araplar bizi ingilizlere satarken hilafetin nerde oldugunu soyluyeyim ittihat terakki nin mahalle baskisi altinda guvensizlestirilmekteydi.yinede buna ragmen abdulhamid han doneminde ingilizler araplara isyan etsin die para akitirken(ornegin ingilizlerin bir tren yolu demirini parcasini sökup getirene iki altin verdigi bilinir ulasimi engellemek icin benzer bi yontemi hindistandada uygularlar) abdulhamid in bir selamiyla araplar tekrar duruluyodu hatta o donem ingilizler isyan edermiş biz bu kadar para harcarken bu adam iki selamla nasil tekrar etrafi toparliyo diye peki bu ne zamana kadar surdu araplar bize ne zaman ihanet etti mekke emiri şerif huseyin son derece kaypak bi adamdi abdulhamid bunu gordu onu istanbula çagirdi ve şahane bi yali verdi yanimda kal dedi şerif huseyin ne zaman mekkeye gitmek istese onu bir bahaneyle istanbulda tuttu tam 20 sene boyunca istanbuldan cikartmadi cunku biliyoduki mekkeye gitse ingilizlerle isbirligi yapicak hic bi sekilde izin vermedi ta ki ne zamana kadar ittihat terakki darbe yapana kadar ittihat terakki başa gecti şerif huseyin artik mekkeye gideyim dedi ve 3 aptal direk yolladi e mekkeye gidincede ingilizler ne yapti hemen şerif huseyinin yanina gittiler ve gel seni hicaz krali yapalim oglun abdullahi urdun krali yapalim obur oglun faysali irak krali yapalim.Kaypak herifte hemen kabul etti peki arap milliyetciliginin oncusu kim oldu oda hristiyan araplar Butros El-Bustani, Faris Şadyak, Nakkaş, Corci Zeydan gibi adamlarin onderliginde başladi .Yani bu arap topraklarinin bizden çikisini sagliyan başli başina ittihat terakki.


Hilafette insanlar ne zaman sonuncu sinifa atilmiş yada şuan hilafet yok siz kendinizi kacinci sinif goruyosunuz yada papalik olan hristiyanlar suan bizden alt bi sinifta mi ?

çinlilerle ilgili dediginizi bilmiyorum hiç bi çinliye alfebeni seviyo musun diye sorma firsatim olmadi ama gorunen o ki çinliler japonlar bu zor alfebeye ragmen egitimde basarililar yani alfabenin zor olmasinin hic bi anlami yok allah askina hangi cocuk 7 yasinda yahu bizim alfabe zor ben bunu degil baska alfabe ogrenmek istiyorum der ya :)harf inkilabi basli basina sacmalik

ibni sina nin osmanliyla ne alakasi var anlamadim ibni sina osmanlidan cok once.Ve yazili kaynaklarimiz neden yok bulgaristana 30 ton kaynagi kagit diye yolladigimizdan oturu olabilir mi(peki bunu kim yolladi) yada istanbul isgalinde fransiz askerlerinin isgal ettigi konaklarda kaynaklari kuran tasvirlerini vs. tuvalet kagidi diye kullanmasi yada yine istanbul işgalinde o koca konaklari ele geciren isgalci guclerin isinmak icin tek çare olarak gordugu evlerdeki kitaplari yakma ve bu şekilde isinmasi.Peki Istanbul işgali nasil gerceklesti aaa tabiki ittihat terakki nin baslica aptalliklari hatta istanbulu bosaltma karari bile aldilarda allahtan abdulhamid han a sordularda onu dinlediler ilk defa. Yada enver paşa ermeni birlikleriyle abdulhamid in yildiz sarayindaki kutuphanesine girip kitaplari yakmak istemedi mi orda onlari tek bir adam durdurdu o kitaplarin yakilmasini engelledi peki sonra o kitaplara ne olduhttp://m.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/1178823-abdulhamidin-kutuphanesi-28-subatta-cope-atilmis
(yazi murat bardakcinin tarafli aptal bi siteden almadim okuyun)

Ayrica o donemki egitim seviyesini gunumuzle kiyaslayamazsin bu net acimasizlik bugunku egitim seviyemizin diger ulkerle kiyaslarsin o gunku egitim seviyesini o gunun diger ulkeleriyle kiyaslarsin ve bi cikarimda bulunursun o donemde osmanli insanlari pek tabi okuma yazma biliyodu bilmek zorunda cunku kuran dili ve bu insanlar gercekten dindar insanlar bunu kimse reddedemez haa ama ne kadar kitap okuyolardi az cunku insanlar tarlada calisirdi alimler disindaki toplumun kitapla pek işi olmazdi peki şuan nasi hic farkli degil :)

ilim ve bilimin ataturkle geldigini sizim gibi bi adamin soylemesi beni cidden uzdu yani bu basli basina bi konu onuda bi ara yazicam zamanim bitti. suan icin tek soru sorayim dusunun o arada suan ilim ve bilim bizde ne seviyede sizce suan basarili miyiz bu anlamda ?gelmiş hali buysa yanmişiz

@insearchofsunrise 1930 lardaki kitaplarda hatta simdiki kitaplarda ataturkun resimlerinin gereksiz fazlaligindan bende rahatsizim sikayetciyim. Inkilal tarihi ve ataturkculuk derslerindende onlarin anlatim şekillerinden de kısacası tarih diye bize sacma sapan seylerin yutturulmasındanda rahatsızim sikayetçiyim. Turk tarihi suan sundan ibarettir. Gücu elinde tutan adam ben olmasam bu ulke olmazdi demistir. Tarihide ben yazicam aksini soyleyenleri asarim keserim zamaninda kazim karabekire yaptiklari gibi. Kazim karabekir asilmaktan kilpayi kurtulmus ve ömrünü dikizlenerek gecirmistir. Bu adam ataturk vahdettinden daha emir almadan anadoluya gitmisti zaten ermenileri buyuk bir hezimete ugratarak o gunlerde ermenileri piyasadan silmistir. Benim anlamadigim şey ise bu millet kandirilmaya kazik yemege ne kadar merakli. egitim hayati boyunca ogrendigi bircok seyin uydurma olmasindan hicmi rahatsiz olmuyosunuz. @insearchofsunrise kardesim gercekten ezbere konusuyosun birak su ezberi artık. Gercekten bu sistemin kurbanısın ya. @malcolm yanlislarini soylemis notlarini alip uzerinde calişip birdahaki sefere daha iyi gel. Ezberleme artik.

@malcolm Abdulhamid'in tahttan indirilmesi olayını ben de tasvip etmem ama onun nedenleri cok baskaydi bu konuyla pek ilgisi yok. Onun yaninda İbni Sina örneğini sanırım hizli okumussun o cografyada dedim yani o cografyadiki muslumanlarin bilimi reddetmesine vurgu yaptim. Bunun yaninda o donemin sartlariyla egitim seviyesini karsilastirirsak yerlerdeydik. İngilzlerde Charles Dickens ruslarla dunya onculeri cikarken bizde okuma yazma orani %2 lerdeydi. Şirketlerde bile %10 un alti ihmal edilir bu nedenle o alfabenin bir ise yaramadigini soyleyebiliriz.
Bu arada kurtulus savasi hakkindaki yazimi da okumani dilerim beni daha iyi anlarsin.

@adolf2 bana ezberci demeden once sozlukte actigim basliklara ve yazilara bir bakmani tavsiye ederim. Hitabet seviyeni yukseltmedigin surece sana cevap vermeyi dusunmuyorum

Ote yandan Ataturk devrimlerinden sonra egitim seviyesindeki artis batili devlerin ivmesinin cok ustunde olmustur. Koy enstitulerinde shekespeare oynatildigi ve okul mufredatinda beyaz zambaklar ulkesinde okutuldugu bilinir. Herkesi iyi ve kotu yanlariyla yargilamak gerekir su anda siz ileri derece Ataturk karsitligi ideolojisindesiniz ozellikle @adolf2

Bunun yaninda o donem sembolik bir lider yaratma ihtiyacini da azimsamayim.su anda bile bop gerceklestirilmek icin ulusal sahiplikler yikilmaya calisiliyor. Bunu yabanci politikacilarin makalalerinden okuyabilirsiniz. Ataturkcu tarih programlarinin kapatilip derin tarih gibi programlarin acilmasinin yegane sebebi budur.

Biraz daha dusunelim

Bu arada tek bir yargi daha ekleyecegim. Bizim gibi kritik cografyalarda ulusal bilinc sarttir, bu nedenle de Ataturk sembolize edilmistir, Rusya da bu konuda bize cok benzer. Herkesin gozunun uzerinde oldugu bir cografyadir Rusya da onlari da kurtaran ulus bilincidir. Su an bizde yikilmak istenen de budur ki azinliklar uzerinden rahat yonetilelim. Ben sizi her acidan bakmaya Davet ediyorum. Dusunceniz ne olursa olsun

Derin tarih stratejik derinlik gibi birşey mi :)) Mustafa Armağan'ın zamandaki son yazısı cizredeki kürt beyliği ile ilgili yazı amonyum nitratlara duyrulur.. Ayrıca birçok yazısında da özellikle yurtdışı kaynaklı verdiği önerilen kaynaklarını alıp okuyun kaynak ne demiş , armağan ne demiş..Allah kolaylık versin @insearchofsunrise