mustafa kemal ve enver pasaya gelince ittihat teraki kesinlikle osmanliya en buyuk zarari vermistir.Enver pasa ermeni capulcularla abdulhamid han i tahttan indirdiginde mustafa Kemal le Enver pasa yuzbasiydi enverpasa general oldu mustafa kemal hala yuzbasi hani sacmalagi burdan anliyabiliriz nitekim Enver pasa hic bir strateji ogrenmeden bir anda general olunca 90 bin kisiyi soguktan öldurmek gibi hatalari yapti.Belki iyi niyetliydi ama mehmet akifin dedigi gibi aptaldi.Mustafa Kemal ise basa gectikten sonra Osmanliyi unutturmak icin alfabeyi degistirdi fesi kaldirdi ama ayni zamanda turk tarih kurumunu acti hani sanki simdi unutunda yillar sonra turkiyeye alistiginizda geri hatirlarsiniz demek istedi niyetini bilemem ama osmanliya zarar vermismidir zaten osmanliyi o bitirdi.

İmparatorluklar doğar büyür ölür bu bir gerçektir osmanlının miyadı dolmuştu ve artık ölmesi gerekiyodu bazı arkadaşlarımızın şurda yanılgısı var osmanlının son dönemlerinde abulhamit değil damat ferid vardı vahtettin şimdiki ingiltere kralicesi kıvamında idi bakın hain demiyorum çarpıtılmasın osmanlı dediğiniz sizin bir rejimdir monarşik bir rejim o rejimin değişmesi gerekiyodu nitekimde öyle oldu yoksa şuanda bulunduğunuz topraklar 7 ayrı devletin üzerinde kurulu olduğu bir sömürge parçası olucaktı Atatürkü osmanlıyı yıkmakla suçlamak abeste iştigal etmektir atatürk sadece rejimin değişmesini sağlamıştır. Bakın arkadaşım tarih sadece internette yazanlardan ibaret değilidir daha bir çok bilinmeyen osmanlıca yazılmış genelkurmay başkanlığının arşivlerinde gizlenen nice belgeler var En basitinden şunu soruyorum Osmanlı imparatorluğunun son yıllarındaki padişahlar hata üstüne hata yaptı inanılmaz pasif kaldı siz şuan hata yapan hükümeti affetmiyosunuzda o zaman hata yapanları nasıl affedersiniz ki savaş dönemleri bana bir açıklayın saygılar

Tarihciler osmanlinin çöküş devrini yukselis devtinden daha cok begenir cunku o kadar imkansizliklar arasinda devlet inanilmaz bi sekilde ayakta durmayi basarmistir 200 sene direnmis az buz degil yani bu 200 senelik yonetime hatalar felaketler demek acimasizca olur.Ayrica turkiye kuruldu kurulduktan sonra biz toparlandik mi hayir kesinlikle hayir daha kotuye gittik o kadar kotuye gittik ki 100 sene oldu daha hala amerika rusya savasinda piyonuz osmanlida ekonomi bitmisti diyebilirsiniz ama ekonomi 10 senede toparlanilabilen bisey biz osmanlinin yikilmasinin bedelini daha 100 senedir oduyemedik hala o seviyeye gelemedik.1. dunya savasinda osmanli buyuk 5 devletten biriydi peki suan TC nedir? piyon.

madem bu kadar mükemmeldi balkan savaşında kaybetti trablusgarb da kaybetti siz 1. dünya savaşını kazandığınımı düşünüyosunuz ben onu anlamadım hani bir laf vardır ya büyüklüğü önemli değil önemli olan işlevi diye yugoslavyada çok büyüktü sscb de çok büyüktü 2. dünya savaşında japonyada çok büyüktü noldu sadece koca bir hiç yugoslavya dağıldı içindekiler bir birini yedi sscb dağıldı aynı japonya sıfıra indi arkadaş Osmanlı imparatorluğu 600 küsür yıl dünya ya hüküm etti 1299 yılında kuruldu ondan 100 yıl sonra yani 1400 yılında dünyayamı hüküm ediyodu çok pardon ? eskiden savaşlar atla kılıçla kazanılırdı ve teknoloji olarak da yetenek olarakta en iyisi bizdik ama artık o şekilde olmuyor malesef küfür ettiğiniz adamlar osmanlının avrupaya olan dış borcunu ödedi yıllarca bu nedemek ben osmanlının mirascısıyım demek kimse osmanlıyı bizden soyutlamıyor siz şunu anlamadınız biz genç bir rejimiz ulan amerika bile 1700 lü yıllarda siyasi bütünlüğünü sağladı aradan 200 yıl geçtikten sonra borusunu öttürmeye başladı hiç mi çalışmıyo saksı anlamıyorum ki vee amerikanın okadar muhteşem maden rezevleri vardırki aklın durur kaldıramaz o derece biz sultan muratın neden savaş meydanında fevri bir şekilde dolaştığını soruyomuyuz veya 4. muratın alkolu yasaklıyıp kendisinin sirozdan öldüğünü (ATATÜRKÜN HASTALIĞI ) sizler artık tarihi bilme kısmını geçip yargılama kısmına giriş yapmışınız sözlük için bence fazlasınız

sadece 4. muratin alkol kullandigini sanman bile bana yetti nutkum tutuldu :)ayrica balkanlarida enver bey kaybetti kiliseler yasasi bi bak derim

sonraki yorumuna cevap niteliğidir malcomu tanımadığımı nerden çıkarttıkn sadece avatarındaki zenci dediğim için mi kıt görüşlü yobaz arkadaşım bu 1 bilinmeyen osmanlı tarihi diye bir kitap var açıp okumanı tavsiye ederim bu 2balkanlar derken balkan savaşından bahsediyorum bu 3 bu adamlar bu kadar mhteşemdi eyvallah ulan niye kaybedildi bu topraklar neden osmanlının son döneminde 1914 den sonrası için konuşuyorum sadece anadolu ve musul kerkük işte batum falan hani adalar trablusgarb da gitti neymiş lozanda kaybedilmiş lan sen zaten uşi de verdin onu sonra lozanda verdiğini istersen adamlar da can atıyo vermeye zaten neyse 1923 senesinden 2023 e kadar baktığımız 100 yıllık dönemde daha 2023 e 7 yılımız var (1 günde neler değişiyo ) peki 1923 den 100 yıl geriye baktığımız zaman yani 1823 e kadar olan kısım için konuşuyorum nereleri kaybettiğimizi ne savaşlar kaybettiğimizi yazarmısın bilgili beyaz zenci El-Hacı Malik El-Şabaz kardeşim şu an kuruluş aşamasındaki bir ülke için çok karamsarsınız Allah osmanlı atalarımızdan razı olsun bize milli beraberliğin nasıl olucağını göstermişler mekanları cennet olsun ama hata yapmasalardı bu gün çok farklı olurduk illa avusturya ya değilde italyadan bir yolunu bulup yürüselerdi belki daha başka olurdu geçmiş geçmişde kalmıştır hatalardan ders çıkarmak gerekir lakin senin karşındaki insana sadece ilk okul okumuş muamelesi yapman kendi çamura batmış karakterini gözler önüne sermekte şöyle söyliyim evet Atatürk olmasaydı ingiliz olurdun neden bu Fatih olmasaydı istanbul belki bizim olmucaktı yavuz olmasaydı mısırın zenginlikleri olmucaktı barbaros olasaydı nice deniz zaferleri kazanılmıcaktı konu şu Padişahlarımız bir yerleri fetih ederken sanki tek başına almış eline kılıcı cayır cayır tüm orduyu parçalamış muamelesi yapıyosunuzda neden atatürkün bu konudaki rolünü yadsıyonuz Allah bazı insanlara bazı görevleri nasip eder nitekimde öyle olmuştur Fatih istanbulu Yavuz mısırı Kanuni macarı Almış Atatürkte Türk milletini düşmandan korumuştur bu kadar basit

ataturk ulkeyi dusman korumustur de yada tc yi kurmustur de lafim yok bunu oturur tartisiriz benim kizdigim ataturk olmasaydi biz ingilizdik lafi.TC nin gelecegi icinde karamsar degilim sadece biraz gercekleri gormemiz lazim 10 sene toparlaniyoruz bi darbe yiyoruz haydi en başa malesef gelecektede bisey goremiyorum ha yanlis anlasilmasin tabiki cok isterim.Bide 1914 ten sonrasi icin padisahi suclamak yanlis olur cunku artik onemini kaybetmisti seninde dedigin gibi suanki ingiltere kralcesi gibiydi yetkileri bunun sebebide ittihat terakki

Neden kızıyosun o lafa neden yani bir açıklama yap aydınlat bizi daha dirayetlisi varsa çıkaydı ben senden daha iyi yönetirim diyeydi bak millet meclisi 1920 de kuruldu seçim oldu atatürk seçildi demekki ne dediler kurtuluşumuz bu adamda neyden kurtuluyosun sen işgalden sevr den kurtuluyosun ingilizden kurtuluyosun hadi gel sende ön yargı ile bakma ve düşün deki atatürk bu işi beceremeseydi ne olucaktı sakarya kaybedilse idi ( atatürk bu savaşta baş komutan yani herşey ağzından çıkan tek cümle kanun hükmünde )
ne olucaktı yunanlar büyük ihtimal kayseriye kadar alıcaklardı batıdan gelemeyen lojistik yüzünden doğu savaşı ermeniler ve gürcüler bir olup erzuruma kadar olan bölgeyi paylaşıcaklardı fransızlar mısır ve suriye üzerinden tekrar üstümüze yüklenicekti akdeniz zaten yunanda italyanlar bırakıp gitmiş ingilizlerde bu kadar yer paylaşılırken emin ol istanubul ve trakya bana yeter demicekti ne olucaktı oda pastadan payına düşeni söküp alıcaktı ve bunlar bazı yerleri paylaşamayıp bir çatışma ortamı doğacaktı ben bu konuda garanti veriyorum ingilizlerde alayını tokatlıyıp çıkıcaktı (amerikanın desteğiyle tabikide) birak senin ingiliz olmanı emin ol sen ben ve şu an tanıyıp tanımadığımız kimse olmıcaktı biraz mantık tarihse alsana tarih

Ataturk olmasaydi butun ulke yoktu demek sence acinasizca degil mi ataturk un savastaki basarisina bisey demiyorum askerligine eyvallah bunu zaten vahdettin de soyler Vahdettin diyo ki ben ataturk u anadoluya yolladim kazanirsam basari size aittir kaybedersem bana aittir diyerek gitti.Mevzulari burda zaten. neyse o lafa kizma sebebimde şu simdi biz 750 sene once bi devlete sahip degildik gocebeydik ve heryerde bizans ve mogol hakimiyeti vardi peki o zaman biz rum veya mogol muyuz osman gazi olmasaydi biz rum veya mogol mu olucaktik hayir tabiki bu laf teslimiyeti kabul etmektir bana gore butun bi basariyida ataturk e vermektir yarin obur gun gene bi ingiliz isgali olsa biz gene ataturk u mu beklemeliyiz basimiza kim gelirse onla beraber ustesinden geliriz olmasi gerekende bu yani demek istedigim su laf butun bi halkin emegine hakarettir.

Bak sana atatürkün lafını yazıyorum direk "eğer ülkeni kurtaracak bir lider beklemekteysen ben size hiç bişey öğretememişim demektir" biz 750 sene değil mö 209 da bile bir devlet sahibi idik oğuz geldi gitti atilla geldi gitti alparslan kılıçarslan osman orhan vs vs ama bu adamlara bunlar nasip oldu ve yaptı atatürkede bu milleti kurtarmak nasip oldu arkadaşım sen şunu anlamıyosun toplulukları liderler birleştirir o avatarındaki zenci arkadaşın yaptığı gibi atatürkte dağılmış olan orduyu halkı birleştirdi ve yönetti ya anla şunu kıramıyosun ön yargını tarih "saydı seydi " ile olmaz atatürk yamış olmuş bukadar diyorum ya vaktinda daha iyisi yokmuş arkadaşım fevzi çakmak mı kazım karabekirmi hani bu adamlar ataya ağam paşam çekmiş kişiler ne demek bu bu adamlar bile bu kişinin bu işi başarıçağına inanmış 750 sene öncede anadoluda anadoolu selçukluları vardı arkadaşım bu millet her zaman bir yolunu buldu en son seferinde de atatürkü buldu ama malesef nankörler gözümüzde kıymetini düşürmeye çalışıyo halbuki daha da çok artıyo arkadaşım açda az bi ilber hocayı dinle o zaman al fatih olmasaydı istanbul hala kostantinapol dü kanuni olmasaydı macarı alamıcaktır yavuz olmasaydı mısırın zenginlikleri bizim değildi dolaylı yoldan belki bir çok toprak eğer bu adamların buraları tek başına fetih ettiğine inanıp atatürkün anadoluyu kurtardığına inanmayan acizdir hatta en ağır edilebilcek küfürün sahibidir ha delikanlı olan derki nasıl bu adamlar oraları tek almadı atatürkde buraları tek kurtarmadı yaverleri ve ordu sayesinde bir kere açıp oku bakalım bu adam ben kurtardım demiş tek yaptım demişmi

ama fatih ne diyo ben bilmemnerenin sahibi beeen bilemem nerenin padişahı ben bilmem kaç kişinin hakanıı saygısızlık olarak algılanmasın ama bunu fatihde de görürsün yavuz dada kanunidede anlatmak istediğim şu başta her zaman bir lider vardır lider planlar emreder orduda bunu en iyi şekilde yapmaya çalışır ve liderler hatırlanır askerler değil fransız ihtilalinde kaçtane asker ismi sayabilir fransızlar veya amerikan iç savaşında veya 1. 2. körfez vietnam vs vs sadece liderler yarın öbürgün terör bu topraklarda biticek ve bu akp dönemine denk gelicek herkes ne dicek biliyomusun erdoğan bitirdi davutoğlu bitirdi bunlar olmasaydı bitmezdi huzur gelmezdi sen de bende bunu dicez ama hakkari şemdinlide şehit düşen ziya uzmanımın adını kimse hatırlamıcak (ailesi hariç) o dağlarda benim gibi 1 ay duş almadan günlerce yarım ekmeklerle o tepe senin bu tepe benim diye dolaşanları cizrede surda silopide şemdinlide çukurca da şehit olanları kimse hatırlamıcak ne dicekler erdoğan bitirdi anladın mı şimdi atatürk olmasaydı bu adam olmasaydı diye milletin götünü yırtmasının sebebini